Orange s’arme pour améliorer intelligemment les performances de son réseau fibre

Orange signe un partenariat avec ADTRAN, fournisseur leader en solutions de réseau ouvert et d’expérience abonné . Objectif, améliorer les performances et la gestion du réseau fibre de l’opérateur historique, mais aussi raccourcir les délais de mise sur le marché de nouveaux services.

Etudier, tester et proposer des solutions qui permettent à Orange d’améliorer les performances, de raccourcir les délais de mise sur le marché des nouveaux services tout en réduisant la consommation d’énergie de son réseau fibre et finalement les coûts, telles sont les principales ambitions du nouveau partenariat signé entre Orange et ADTRAN.

Ce projet de développement est notamment axé sur l’application de la technologie de mise en réseau définie par logiciel (SDN) aux réseaux d’accès en fibre optique. Celle-ci permet de contrôler le réseau de manière intelligente et centralisée par le biais d’applications pour une gestion globale quelque que soit la technologie sous-jacente.

«Pour Orange, l’évolution de notre réseau optique  représente un défi et une opportunité alors que nous cherchons à étendre sa portée », a déclaré Christian Gacon, vice-président d’Orange, Réseaux filaires et infrastructure. Et d’ajouter : “ce travail garantira qu’Orange peut maximiser l’opportunité de la large bande en fibre optique, créer de nouveaux modèles commerciaux et offrir une expérience de service enrichie à nos clients”.

Afin de soutenir l’expansion de son réseau FTTH, Orange et ADTRAN se concentreront sur :

  • la création une feuille de route pour la possible introduction par Orange d’une architecture de gestion définie par logiciel
  • l’assurance que les éléments du réseau peuvent s’intégrer aux plates-formes de gestion, de contrôle et / ou d’orchestration tierces et à d’autres périphériques réseau
  • la garantie de la conformité aux règles d’ingénierie actuelles et futures d’Orange pour l’architecture GPON et XGS-PON

Ce partenariat se traduira également par “des études d’architecture complètes, des exigences techniques pour la prochaine génération de nœuds de réseau, des modèles de coûts, des évaluations de prototypes, des essais sur le terrain et la préparation d’un déploiement potentiel au sein du réseau Orange”.

 

Commentaires

  • ORANGE  ,enfin  je pensais qu'il etait capable seul de de debrouiller apparemment pas du tout , des gros idiots comme dab !!!

    merci free , sfr et bouygue , au moins les autres operateur n'ont pas besoin surtout du identité comme celle d'orange qui etant leader, serait donc pas capable de regler , de gerer aussi son reseaux , des gros   guignoles encore cela !!!

    trop bien payé pour regler leur propre soucis directement il faut tartenpion pour avancer AAA .


  • jerome63 a écrit

    ORANGE  ,enfin  je pensais qu'il etait capable seul de de debrouiller apparemment pas du tout , des gros idiots comme dab !!!

    merci free , sfr et bouygue , au moins les autres operateur n'ont pas besoin surtout du identité comme celle d'orange qui etant leader, serait donc pas capable de regler , de gerer aussi son reseaux , des gros   guignoles encore cela !!!

    trop bien payé pour regler leur propre soucis directement il faut tartenpion pour avancer AAA .

    Quel pied avez vous posé par terre en premier ce matin ??


  • jerome63 a écrit

    ORANGE  ,enfin  je pensais qu'il etait capable seul de de debrouiller apparemment pas du tout , des gros idiots comme dab !!!

    merci free , sfr et bouygue , au moins les autres operateur n'ont pas besoin surtout du identité comme celle d'orange qui etant leader, serait donc pas capable de regler , de gerer aussi son reseaux , des gros   guignoles encore cela !!!

    trop bien payé pour regler leur propre soucis directement il faut tartenpion pour avancer AAA .

    Heu... Tu as été malade pendant ta scolarité..... 


  • jerome63 a écrit

    ORANGE  ,enfin  je pensais qu'il etait capable seul de de debrouiller apparemment pas du tout , des gros idiots comme dab !!!

    merci free , sfr et bouygue , au moins les autres operateur n'ont pas besoin surtout du identité comme celle d'orange qui etant leader, serait donc pas capable de regler , de gerer aussi son reseaux , des gros   guignoles encore cela !!!

    trop bien payé pour regler leur propre soucis directement il faut tartenpion pour avancer AAA .

    Tes parents ne t'aiment pas ?


  • Encore un couillon qui dégaine sans réfléchir sur Orange.

    Si Orange n'avait déployé le FTTH sur la plupart du territoire, Free ne serait pas présent avec cette technologie.

    Je ne suis pas pro Orange, mais ils ont au moins le mérite de chercher de solutions innovantes en s'associant avec des partenaires pour gagner du temps.

    Ce que fait Orange, Free l'utilisera après...

    Free n'est pas l'opérateur innovant comme avant, cela se voit surtout avec le mobile !!!

    Avant de critiquer, il faut avoir un minimum de réflexion.

    Free et Bouygues ne passent que le FTTH en zone très dense, après qui fait le boulot, ben Orange et SFR puis les petites sociétés.

    Tu crains en fait qu'Orange arrive à supplanter Free et les autres au niveau technologie !!!*

    Tu n'es qu'un jaloux et un envieux !!! 


  • Sans vouloir faire la polémique entre opérateurs. Je préfère un débit stable 24/24 que d'avoir du 8 Gb/s de 2 h - 15 h.

    Abonné chez Free en fibre je sais de quoi je parle, et avant j'étais chez l'agrume en VDSL. La fibre non éligible chez Orange, je suis passé chez Free. C'est sur que l'interface de la Box et super, mais le stabilité de mon débit et à revoir. Je pense que tous les opérateurs ont des point positif, alors arrêtons de chercher qui est le meilleur.

    Les clients choisissent entre opérateurs disponibles, et selon leur budget.

    Je trouve cela bien qu'orange fasse appel à une société pour améliorer leurs services.

    Seul l’ignorant se fâche, le sage comprend.


  • lefresquel a écrit

    Encore un couillon qui dégaine sans réfléchir sur Orange.

    Si Orange n'avait déployé le FTTH sur la plupart du territoire, Free ne serait pas présent avec cette technologie.

    Je ne suis pas pro Orange, mais ils ont au moins le mérite de chercher de solutions innovantes en s'associant avec des partenaires pour gagner du temps.

    Ce que fait Orange, Free l'utilisera après...

    Free n'est pas l'opérateur innovant comme avant, cela se voit surtout avec le mobile !!!

    Avant de critiquer, il faut avoir un minimum de réflexion.

    Free et Bouygues ne passent que le FTTH en zone très dense, après qui fait le boulot, ben Orange et SFR puis les petites sociétés.

    Tu crains en fait qu'Orange arrive à supplanter Free et les autres au niveau technologie !!!*

    Tu n'es qu'un jaloux et un envieux !!! 

    N'IM-POR-TE QUOI !

    Orange n'a rien déployé du tout puisque, là encore, il n'a fait que faire appel à des prestataires extérieurs. Ce que tu appelles les "petites sociétés". Et Free a racheté ce que les prestataires ont déployé. Au bout d'un moment, il va falloir commencer à comprendre la mécanique, non ?

    Orange n'est qu'un promoteur qui fait fabriquer un lotissement par des entreprises tierces. Un lotissement de 6 maisons lui coûte 1 million et il revend ensuite chaque maison 250.000 euros. Une opération très rentable mais la maison appartient à celui qui l'achète et l'utilise. Capito ?

    Ensuite, ici, c'est plutôt Orange qui essaie d'utiliser les technologies de Free : ça fait 1 an et demi que Free propose du 10 giga, avec des débits réels mesurés dans la page dédiée d'UF à 4,7 giga, soit plus du double que ce qu'Orange sait proposer en théorie.

    1 an et demi plus tard, Orange promet encore qu'il va proposer la même chose. Il récidive aujourd'hui : "ingénierie actuelles et futures d’Orange pour l’architecture GPON et XGS-PON".

    Free n'a donc rien à envier à Orange, surtout qu'il franchit aujourd'hui les 2 millions d'abonnés FTTH, soit un tiers de ses abonnés. Et ce n'est certainement pas grâce à Orange, c'est grâce aux milliards qu'il investit chaque année pour racheter à prix d'or les maisons qu'Orange fait construire.


  • Bill67330 a écrit

    Sans vouloir faire la polémique entre opérateurs. Je préfère un débit stable 24/24 que d'avoir du 8 Gb/s de 2 h - 15 h.

    Avant de raconter n'importe quoi toi aussi, va donc consulter les horaires des tests pratiqués par les Freenautes à l'adresse suivante : https://www.universfreebox.com/records-de-debits

    Je préfère un débit qui varie entre 1 giga et 8 giga plutôt qu'un débit qui n'atteindra jamais 1 giga...... Merci !



  • Bill67330 a écrit

    Sans vouloir faire la polémique entre opérateurs. Je préfère un débit stable 24/24 que d'avoir du 8 Gb/s de 2 h - 15 h.

    Abonné chez Free en fibre je sais de quoi je parle, et avant j'étais chez l'agrume en VDSL. La fibre non éligible chez Orange, je suis passé chez Free. C'est sur que l'interface de la Box et super, mais le stabilité de mon débit et à revoir. Je pense que tous les opérateurs ont des point positif, alors arrêtons de chercher qui est le meilleur.

    Les clients choisissent entre opérateurs disponibles, et selon leur budget.

    Je trouve cela bien qu'orange fasse appel à une société pour améliorer leurs services.

    Seul l’ignorant se fâche, le sage comprend.

    Pas de chance, perso, mon débit reste stable quel que soit l'heure de la journée ou de la nuit.


  • lefresquel a écrit

    Encore un couillon qui dégaine sans réfléchir sur Orange.

    Si Orange n'avait déployé le FTTH sur la plupart du territoire, Free ne serait pas présent avec cette technologie.

    Je ne suis pas pro Orange, mais ils ont au moins le mérite de chercher de solutions innovantes en s'associant avec des partenaires pour gagner du temps.

    Ce que fait Orange, Free l'utilisera après...

    Free n'est pas l'opérateur innovant comme avant, cela se voit surtout avec le mobile !!!

    Avant de critiquer, il faut avoir un minimum de réflexion.

    Free et Bouygues ne passent que le FTTH en zone très dense, après qui fait le boulot, ben Orange et SFR puis les petites sociétés.

    Tu crains en fait qu'Orange arrive à supplanter Free et les autres au niveau technologie !!!*

    Tu n'es qu'un jaloux et un envieux !!! 

    Avant de faire la morale aux autres il faut éviter d'écrire des bêtises. Pour ton information FREE n'est pas que les zones très denses, J'habite un petit village et je peux te dire que j'ai FREE en fibre et en EPON 10G, Tous les autres petits villages sont éligibles aussi. Et il ne faut pas oublier que le réseau orange a était payé par les abonnés, et que maintenant Orange gagne de l'argent en le louant. Et une dernière chose les BOX de FREE ont 10 ans d'avances sur celles de l'agrume,


  • mouahahaha a écrit

    Avant de raconter n'importe quoi toi aussi, va donc consulter les horaires des tests pratiqués par les Freenautes à l'adresse suivante : https://www.universfreebox.com/records-de-debits

    Je préfère un débit qui varie entre 1 giga et 8 giga plutôt qu'un débit qui n'atteindra jamais 1 giga...... Merci !

    Salut Mouahahha, il ne raconte pas n'importe quoi.

    Et toi tu peux avoir un débit stable toute la journée.

    Cela dépend des cas.

    Mon expérience avant de passer chez Sosh fibre en mars 2018 et me séparer à regret de ma Révolution fibre 1 Gb confirme les propos de Bill.

    Et ton lien est inutile : j'avais bien sur Speedtest des débits proches de 1 Gb même en soirée mais en dehors des tests de débits tout s'éffondrait !

    myCanal, Netflix passaient en SD, quant aux mises à jour des OS ordinateurs et téléphones c'était risible de voir 1,8 Gb : 4 heures avec une fibre 1 Gb.

    En passant chez Sosh j'ai même découvert que sur Facebook les vidéos se lancent automatiquement et instantanément.

    Je passe sur le débit en upload...

    Donc pour ton infos, non, les autres ne racontent pas obligatoirement n'importe quoi.


  • mouahahaha a écrit

    N'IM-POR-TE QUOI !

    Orange n'a rien déployé du tout puisque, là encore, il n'a fait que faire appel à des prestataires extérieurs. Ce que tu appelles les "petites sociétés". Et Free a racheté ce que les prestataires ont déployé. Au bout d'un moment, il va falloir commencer à comprendre la mécanique, non ?

    Orange n'est qu'un promoteur qui fait fabriquer un lotissement par des entreprises tierces. Un lotissement de 6 maisons lui coûte 1 million et il revend ensuite chaque maison 250.000 euros. Une opération très rentable mais la maison appartient à celui qui l'achète et l'utilise. Capito ?

    Ensuite, ici, c'est plutôt Orange qui essaie d'utiliser les technologies de Free : ça fait 1 an et demi que Free propose du 10 giga, avec des débits réels mesurés dans la page dédiée d'UF à 4,7 giga, soit plus du double que ce qu'Orange sait proposer en théorie.

    1 an et demi plus tard, Orange promet encore qu'il va proposer la même chose. Il récidive aujourd'hui : "ingénierie actuelles et futures d’Orange pour l’architecture GPON et XGS-PON".

    Free n'a donc rien à envier à Orange, surtout qu'il franchit aujourd'hui les 2 millions d'abonnés FTTH, soit un tiers de ses abonnés. Et ce n'est certainement pas grâce à Orange, c'est grâce aux milliards qu'il investit chaque année pour racheter à prix d'or les maisons qu'Orange fait construire.

    Orange n'a rien déployé du tout puisque, là encore, il n'a fait que faire appel à des prestataires 

    tu as raison, et donc Free non plus n'a rien deployé, et Peugeot ou Renault ne construise pas de voiture puisque toutes les pièces sont faites par des entreprises tiers.

    Et ce n'est certainement pas grâce à Orange, c'est grâce aux milliards qu'il investit chaque année pour racheter à prix d'or les maisons qu'Orange fait construire.

    Et donc tu confirme que si Orange n'avait pas lui investit dans la construction du réseau, même s'il ne le construit pas directement, Free ne pourrait pas le racheté et n'aurais donc rien. Et de plus tu traites ton patron de pigeon puisque tu juges qu'il achete à "prix d'or"


  • mouahahaha a écrit

    N'IM-POR-TE QUOI !

    Orange n'a rien déployé du tout puisque, là encore, il n'a fait que faire appel à des prestataires extérieurs. Ce que tu appelles les "petites sociétés". Et Free a racheté ce que les prestataires ont déployé. Au bout d'un moment, il va falloir commencer à comprendre la mécanique, non ?

    Orange n'est qu'un promoteur qui fait fabriquer un lotissement par des entreprises tierces. Un lotissement de 6 maisons lui coûte 1 million et il revend ensuite chaque maison 250.000 euros. Une opération très rentable mais la maison appartient à celui qui l'achète et l'utilise. Capito ?

    Ensuite, ici, c'est plutôt Orange qui essaie d'utiliser les technologies de Free : ça fait 1 an et demi que Free propose du 10 giga, avec des débits réels mesurés dans la page dédiée d'UF à 4,7 giga, soit plus du double que ce qu'Orange sait proposer en théorie.

    1 an et demi plus tard, Orange promet encore qu'il va proposer la même chose. Il récidive aujourd'hui : "ingénierie actuelles et futures d’Orange pour l’architecture GPON et XGS-PON".

    Free n'a donc rien à envier à Orange, surtout qu'il franchit aujourd'hui les 2 millions d'abonnés FTTH, soit un tiers de ses abonnés. Et ce n'est certainement pas grâce à Orange, c'est grâce aux milliards qu'il investit chaque année pour racheter à prix d'or les maisons qu'Orange fait construire.

    Free est présent sur combien de RIP par rapport à Orange ?

    De plus, Free ne fait pas appel à des sous-traitants tout comme les autres pour monter son réseau mobile et raccorder les abonnés à la fibre !!!

    Qui a besoin à l'heure actuelle de 8 giga, c'est Free a la plus grosse !!!

    C'est quand Orange et les différents partenaires qui construisent un réseau fibre compatible au 8 giga de Free, Free n'a aucun mérite, si juste de l'avoir dégainé en premier. Pour en profiter, il faut investir dans des équipements onéreux et combien que serveur internet dans le monde sont capables de fournir en tel débit ?

    C'est vrai qu'Orange s'est construit avec de l'argent public il y a plusieurs années quand le réseau cuivre s'est répandu en France.

    C'est toujours vrai qu'Orange se gave de sur sa position dominante sur le cuivre et bientôt sur la fibre.

    (Orange n'est seul, il y a SFR qui se sucre sur les tarifs des lignes fibres en zone AMII...)

    Encore plus vrai que ses tarifs sont une honte.

    Mais de là à cracher sur une entreprise qui a su prendre des risques dans différentes technologies, là, c'est lamentable !

    Je suis avec Orange non pas plaisir mais pas défaut, pas le choix car Free n'est pas présent en FTTH sur mon département.

    Mais les services qu'Orange promet quand on prend un abonnement chez eux et bien ils les tiennent, n'en déplaise aux autres. J'ai 2 giga partagés et malgré le confinement pas une baisse de débit, pas une panne de télé et encore moins de téléphone fixe où mobile. Free peut en dire autant, je n'ai pas à chercher loin, il y a plein de témoignages de Freenautes pour des problèmes techniques. 

    Maintenant Orange est quasi privé, l'état détient une minorité d'actions, donc quand Orange fait des investissements, il les fait avec ses propres fonds comme tous les autres. Après qu'il touche des royalties, ce n'est pas immorale. 

    Si on avait attendu Free comme les autres pour avoir la fibre en milieu rurale, on communiquerait encore avec 2 boîtes de converses relié entre elles par 1 ficelle.

    Dès que Free sera sur mon RIP, je le redis, je prends un abonnement avec Free. Mais il faut savoir être critique envers chaque acteurs du secteur.

    Tout n'est pas rose, mais dégommer un acteur gratuitement quel qu’il soit, c'est couillon.

    Pour terminer, les maisons qu'Orange construit qui dit qu'il y aurait eu quelqu'un pour les acheter car il y a à peine 10 ans, le FTTH n'intéressait pas les Français et beaucoup d'entre eux ignorait carrément l'existence de ce réseau !!!


  • N'IM-POR-TE QUOI !

    Orange n'a rien déployé du tout puisque, là encore, il n'a fait que faire appel à des prestataires extérieurs. Ce que tu appelles les "petites sociétés". Et Free a racheté ce que les prestataires ont déployé. Au bout d'un moment, il va falloir commencer à comprendre la mécanique, non ?

    Orange n'est qu'un promoteur qui fait fabriquer un lotissement par des entreprises tierces. Un lotissement de 6 maisons lui coûte 1 million et il revend ensuite chaque maison 250.000 euros. Une opération très rentable mais la maison appartient à celui qui l'achète et l'utilise. Capito ?

    Ensuite, ici, c'est plutôt Orange qui essaie d'utiliser les technologies de Free : ça fait 1 an et demi que Free propose du 10 giga, avec des débits réels mesurés dans la page dédiée d'UF à 4,7 giga, soit plus du double que ce qu'Orange sait proposer en théorie.

    1 an et demi plus tard, Orange promet encore qu'il va proposer la même chose. Il récidive aujourd'hui : "ingénierie actuelles et futures d’Orange pour l’architecture GPON et XGS-PON".

    Free n'a donc rien à envier à Orange, surtout qu'il franchit aujourd'hui les 2 millions d'abonnés FTTH, soit un tiers de ses abonnés. Et ce n'est certainement pas grâce à Orange, c'est grâce aux milliards qu'il investit chaque année pour racheter à prix d'or les maisons qu'Orange fait construire.

    +1  +1  +1


  • C'est triste a dire, mais les débits d'un opérateur a un autre, peuvent varier du a plusieurs facteurs, autre que ceux du au FAI choisit.

    En attendent, ce que je sais, c'est que dans les zone "Full FTTH" fibré 100% par free (quand free voulais déployer une fibre par personne), dans ces zones il n'y a aucune saturation en temps normal, peut importe l’heure.

    Dans les zones fibré par orange ou free est présent, les débits varie, car le débit est partager entre les abonnées, alors que Orange propose plus de "débit minimum garantie".

    En gros, free propose a ces abonnées, entre "0 et 1000Mb/s", alors que Orange propose du "200 - 600Mb/s".

    Tout ce que je sais, c'est que en gros Orange et Free fond avancée la fibre etc.

    SFR fait de la m* au niveau de sont déploiement et Bouygues ne fait que louer la fibre déployer.

    Donc a prendre au cas par cas dans votre région... Perso c'est Orange qui déploie chez moi et le débits est excelent, chez les 4 opérateurs, de manière générale. Et un proche est dans une zone SFR, et c'est Orange que fonctionne le mieux. Donc ...


  • J'adore, j'adore et je me marre... 

    Dès qu'une personne ose critiquer le sein grale Free, les commentaires pleuvent.

    J'avais tenté ma chance sur le forum et j'avais raté mon coup. Mais là, ça prends.

    Je me bidonne.

    Je le boyaux de la rigolade en l'aire. 

    Stop, j'ai une pointe de coté. 

    Tous les FAI sont parfaits et aussi de véritables "co***rds" en leur genre.

    C'est trop top ce genre d'article, la prochaine fois fois, je serai encore plus hard envers Free !!!


  • jerome63 a écrit

    ORANGE  ,enfin  je pensais qu'il etait capable seul de de debrouiller apparemment pas du tout , des gros idiots comme dab !!!

    merci free , sfr et bouygue , au moins les autres operateur n'ont pas besoin surtout du identité comme celle d'orange qui etant leader, serait donc pas capable de regler , de gerer aussi son reseaux , des gros   guignoles encore cela !!!

    trop bien payé pour regler leur propre soucis directement il faut tartenpion pour avancer AAA .

    Tu as un problème !

    jerome63 a écrit

    ok  mais tres haut debit, mon cu,  ca avance pas en auvergne , le haut debit a   15 mega en ATM soit  12 en  ip,  et freez de la tv, ca c est bien , aaaa faite moi rire free, vous avancez meme pas en SAV je le sais   j attend depuis le  20 aout que ma ligne soit refaite en cablage avec orange d'ou que vous voulez pas payer les frais que orange vous reclame pour que mon debit de ma ligne soit propre et stable !!!

    a oui  d apres le service client FREE on rapporte rien d'apres vos dire, que j'ai enregistrer et le SAV DE BORDEAUX EN FIBRE , on me ballade pour etre chez vous en fibre sans delai  mainrtenant or que vous m'avez confirmer  1 mois max, donner le numero de mon boitier fibre  , pour avoir que dire, de vous  attendez !!!!!  aaaa

    je vais chez orange en fibre depuis hier, cabler le  10  comme ca  adios free et bon debarras !!!


  • Tyler_dordon a écrit


    mec excuse moi mais ce que tu dis est complètement faux. Ta méconnaissance sur le sujet et sur l’ingénierie fibre est totale. Reste bien sûr y’a médiocrité avec ton opérateur au peering pourri avant de donner des leçons Aux autres. Dire qu’Orange ne déploie pas, putain t’as un grosse paire de couille pour affirmer des conneries pareilles. A non j’oubliais tu es juste un ignorant qui se prend pour un connaisseur dans un sujet qu’il ne maîtrise pas. Retourne jouer avec Delta4g ton pote.

    ?? ?? ??



  • Je ne comprends pas pourquoi les gens continuent à répondre à "mouahahaha "... 
    Vous perdez votre temps et votre énergie avec un troll  et surtout, et c'est sans doute ce qui me paraît le pire, vous lui donnez de l'importance...

    De manière générale on devrait (sauf exception) éviter de répondre à ceux qui n'ont pas de compte sur UF...
    Et je dirais même que le fait de poster sans être inscrit ne devrait pas être permis. J'ai toujours trouvé ça louche.
    Je ne suis pas loin de penser qu'UF lui-même utilise ce biais pour animer les commentaires pour générer du trafic avec des messages débiles 800% trollesques simplement pour faire réagir... 

    N'oublions pas que "clic = fric"...


  • wapamat a écrit

    Je ne comprends pas pourquoi les gens continuent à répondre à "mouahahaha "... 
    Vous perdez votre temps et votre énergie avec un troll  et surtout, et c'est sans doute ce qui me paraît le pire, vous lui donnez de l'importance...

    De manière générale on devrait (sauf exception) éviter de répondre à ceux qui n'ont pas de compte sur UF...
    Et je dirais même que le fait de poster sans être inscrit ne devrait pas être permis. J'ai toujours trouvé ça louche.
    Je ne suis pas loin de penser qu'UF lui-même utilise ce biais pour animer les commentaires pour générer du trafic avec des messages débiles 800% trollesques simplement pour faire réagir... 

    N'oublions pas que "clic = fric"...

    +1 De toute façon , je ne lis pas des messages anonymes. Comme reçoit un appel masqué





  • Kit1412 a écrit

    C'est triste a dire, mais les débits d'un opérateur a un autre, peuvent varier du a plusieurs facteurs, autre que ceux du au FAI choisit.

    En attendent, ce que je sais, c'est que dans les zone "Full FTTH" fibré 100% par free (quand free voulais déployer une fibre par personne), dans ces zones il n'y a aucune saturation en temps normal, peut importe l’heure.

    Dans les zones fibré par orange ou free est présent, les débits varie, car le débit est partager entre les abonnées, alors que Orange propose plus de "débit minimum garantie".

    En gros, free propose a ces abonnées, entre "0 et 1000Mb/s", alors que Orange propose du "200 - 600Mb/s".

    Tout ce que je sais, c'est que en gros Orange et Free fond avancée la fibre etc.

    SFR fait de la m* au niveau de sont déploiement et Bouygues ne fait que louer la fibre déployer.

    Donc a prendre au cas par cas dans votre région... Perso c'est Orange qui déploie chez moi et le débits est excelent, chez les 4 opérateurs, de manière générale. Et un proche est dans une zone SFR, et c'est Orange que fonctionne le mieux. Donc ...

    Dis-moi, Joe: à ton avis, qui fait pipi le plus loin, entre Free et Orange ? C'est un débat passionnant, non ?

    Mais la réalité est que tout le monde est passé au GPON depuis bien longtemps, donc il est d'un autre temps, ton débat...


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique