Malgré la crise sanitaire et des restrictions handicapantes, les opérateurs ont continuer de déployer la fibre à un rythme soutenu au deuxième trimestre. La tache s’annonce toutefois très compliquée pour Orange et SFR en zones moyennement denses.
” L’importante accélération observée l’an dernier n’a pas pu être poursuivie, mais les opérateurs maintiennent un rythme élevé”, c’est en résumé le bilan positif dressé par l’Arcep hier lors de la publication de son observatoire haut et du très haut débit fixe pour le deuxième trimestre. Avec plus de 1,2 million de locaux supplémentaires rendus raccordables à la fibre, soit environ 10% de plus en comparaison à la même période l’année dernière, les opérateurs ont bien résisté à la crise sanitaire. Au 30 juin, 20,8 millions foyers français étaient éligibles à une offre fibre sur les 30,7 millions attendus d’ici 2022, soit une hausse de 33% en un an. A titre d’exemple, 17 millions d’entre-eux peuvent souscrire à un abonnement FTTH de Free et 19,3 millions à une offre d’Orange.
L’Arcep scrute en zone AMII
“Ce deuxième trimestre est légèrement supérieur au premier, mis à part dans les zones très denses où un ralentissement est observé“, constate par ailleurs le régulateur. La majorité de la croissance se fait toujours toutefois dans ces zones déployées par Orange et SFR avec plus de 700 000 locaux été rendus éligibles durant l’exercice.
Malgré tout, l’horizon s’assombrit pour les deux opérateurs, obligés désormais cravacher pour tenir leurs engagements. Avec 10,54 millions de prises raccordables, la mission s’annonce presque impossible.
Orange couvrait fin juin 67% des locaux des communes sur lesquelles il s’est engagé quand SFR voyait son pourcentage de couverture grimper à 75%
Selon Les Echos, pour atteindre les 100 %, les deux rivaux ont en théorie neuf mois pour déployer 5,5 millions de lignes ou au moins 4,2 millions de lignes en écartant les 8 % à déployer « sur demande ». L’Arcep se montre par conséquent aujourd’hui très vigilante : “le rythme des déploiements sera critique sur les prochains trimestres et l’Arcep continuera d’être attentive aux efforts des opérateurs pour atteindre leurs objectifs.” Orange et SFR sont prévenus.
4,5 millions de foyers éligibles dans les zones peu denses
Sur les réseaux d’initiative publique, le rythme des déploiements reste pour sa part soutenu, avec une progression ce trimestre de plus de 400 000 locaux rendus éligibles. Au total, les opérateurs d’infrastructure couvrent désormais 4,5 millions de foyers français pour un objectif de 16,8 millions. Il reste encore à construire 75% des prises RIP. Plutôt compliqué aussi sachant que chacune d’elles est “3 fois plus difficile à déployer qu’en zone dense ou AMII”, a fait savoir la fédération InfraNum en début d’année.
Comme d'habitude ça traîne pour les campagnes, comme pour la couverture mobile. A certains endroits on a même pas la 2G !! Dernière info : Free ne remplacera ni les Femto, ni ne mettra en place de système de remplacement (ex : VoWifi). Source : Réponse au ticket bugtracker FS#32218 "Souhait de mise en place d’un système équivalent aux FEMTO sur les nouvelles box Pop et Delta. Merci." : "NE SERA PAS IMPLEMENTE"
Orange et SFR sont des opérateurs historiques (du fixe et du mobile) qui possèdent des réseaux de câbles de télécommunication souterrains .
C'est plus rapide de louer ces conduites souterraines existantes aux opérateurs historiques et de mutualiser les futures constructions par ceux qui ont l'expérience de la chose et connaissent les entreprises de TP ayant certaines compétentes (lecture de plans souterrains , eau , gaz , électricité , égout , etc).
Il me semble que lors des négociations pour obtenir les droits de déploiements en zone AMII, il fallait deux opérateurs, et Free n'a pas souhaité se lancver voulant finir les ZD et ZMD ou il est déjà en cours de déploiement. A savoir aussi que Free a moins de ressources qu'Orange et SFR pour le déploiement de fibre sur de large zone.
Et pour Bouygues, à ma connaissance ils ne déploient pas du tout, et se raccordent sur ce qui existe déjà.
ils y a une différence entre les chiffres remontés à l'ARCEP et la réalité du terrain !!
sur le RIP38, Isèrefibre remonte la totalité des lignes crées (environ 100 000) mais les 2/3 ne sont pas fonctionnel, en cours de reprise technique depuis décembre 2019 !
les habitants n'attendent que ca d'avoir la fibre au lieu de leur ligne cuivre longue.
Bonjour,
la réponse du Bugtracker est uniquement pour les Femtocell et non le VoWifi il me semble. Bon on verra bien, mais est-ce que ce sera encore nécessaire dans quelques mois vu la vitesse à laquelle Free développe son réseau mobile ?
https://dev.freebox.fr/bugs/task/32218
Dès le T4 2019 (sept à dec 2019), mon logement était déclaré "Éligible à la fibre".
Mon éligibilité n'a été effective (cf message précédent) qu'en juin 2020.
Et je fais partie des chanceux, pour qui, la reprise technique a débuté dès début 2020 sur mon secteur.
Faudrait peut etre que l'ARCEP communique avec des données fiables.
Chez moi, c'est foutu pour un déploiement à 100% prévu pour 2020 en zone AMII.
Dans l'agglomération, les travaux ont pourtant commencés en 2012, avec un date de fin pour 2020.
Aujourd'hui, il reste encore environ 40 à 50% des locaux à raccorder.
Chez moi, on m'annonce que "je serais bientôt éligible à la fibre" depuis octobre 2019. A ce jour, toujours aucun câble de tirer dans ma rue.
Donc oui, il va y avoir beaucoup de retard dans les zones AMII. Et, mais ça ne reste que mon avis, les engagements étaient déjà foutus bien avant le COVID. Ce dernier aura quand même bon dos, et est tombé à pic.
Bonjour, ok Orange à donc l'obligation de desservir le côté impair en fibre optique ma rue de 50M.. j'attends avec impatience depuis deux ans maintenant que les câbles sois posé en façade. Aller Orange bougez vous, le PM avec 2 armoires est opérationnel......
J'habite à Bourges, donc Orange déploie.
Les déploiement SFR sont tout de même chaotique même en région parisienne. J'ai une commune ou on ne peut même pas raccordé les écoles d'une rue. On a du demander à Orange parce que Free n'avançait pas dans l'éligibilité mais même eux nous ont remonté que la rue était en sous numéraire de fibre pour couvrir tout le monde !! En gros ils en mette un peut partout pour dire qu'ils ont fait quelque chose mais ne prévois pas de raccorder tout le monde avant pas mal de temps. Une belle galère du coup on jongle encore avec de la 4G pour atteindre un débit raisonnable.
C'est la même chose ici, je suis en zone AMII et j'observe le même phénomène.
Si tu n'as pas était dans la première vague quand il pose le PMZ, tu va attendre longtemps ton PBO car il change de zone, de ville et reviennent pas de si tôt en arrière.
Ils ont commencé toutes les villes de la zone AMII mais aucune n'est fini ! ça va de 20 à 60 % !
On commence partout, on fini nul part... c'est bien connu.
Habitant en extrémité de zone, je pense faire parti des 8 % raccordable sur demande car mon point qui était gris a disparu de la carte : NC :'( et le reste de la ville est verte ou orange !
Bravo au vert
Bon courage pour les oranges dans 5 - 6 ans !!
Le réseau mobile, y a la couverture théorique de population ou tout le monde nous annonce 99% et y a la pratique :
Bonne couverture du territoire :
Orange : 60 %
Free : 58 %
SFR : 62 %
Bouygues : 51 %
Source carte ARCEP
Tout de suite ça change la donne et c'est pas si ouf !
Donc oui le Femtocell a encore de l'avenir !
Car on annonce 99% de la pop mais on oublie que 100% de la pop viens a l'intérieur d'un bâtiment et là le réseau n'est pas à 99% à l'intérieur.
Dans mon village, le tech avec qui j'ai discuté hier devant une armoire fibre m'a dit : "je termine la phase 1" pour pas paraitre neuneu j'ai répondu "super" seulement je ne sais pas combien il reste de phases ??
Mais c'est exactement la même ici. C'est commencé partout, mais fini nul part. C’est exactement ça.
Par contre, sur mon PMZ, je suis la dernière rue (150m grand max, 8 maisons) à ne pas encore être raccordée. Je pense qu'on a été oubliée.
prévu fin 2022 pour moi, je suis patient surtout que les délais ne seront probablement pas tenus.
Effectivement, Free et Bouygues ne sont pas ou peu opérateurs d'immeubles FTTH. Free a déployé jadis quelques PM mais a stoppé tout déploiement depuis longtemps (une micro zone de la ZTD). Bouygues Telecom n'a jamais rien déployé.
Les deux sont dans une logique de co-financement, voire uniquement de locataire sur les réseau FTTH, mais ne subissent pas toutes les contraintes liées au déploiement de cette technologie.
Concernant les ressources, on a celles que l'on se donne. Rien n'aurait empêché ces deux opérateurs de :
- candidater pour avoir des déploiements en zone AMII
- candidater pour être attributaire de zones RIP ou AMEL et donc devenir sur ces zones opérateurs d'infra.
C'est donc un choix assumé de leur part. Moins d'investissements massifs, et surtout aucun engagement vis à vis des autorités.
Je ne me rappelle plus du terme exacte mais il y a 3 phases, NRO, tirage de cable et raccordement chez l'abonné.
La 3ème etant le raccordement chez l'abonné, j'ai un doute entre la 1ère et la 2ème si j ai mis dans l'ordre.
On peut difficilement dire que Bouygues Telecom n'ait pas les compétences des déploiements et de la gestion des différents interlocuteurs (Axione, filiale groupe Bouygues et qui déploie des réseaux FTTH ou encore le groupe Colas). ;-)
Bouygues et Free coinvestissent avec SFR et Orange.
Ils ne se chargent pas techniquement du déploiement dans les rues, laissé aux 2 autres (avec chacun leurs zones AMII respectives), mais au final, ils financent tous le déploiement (avec une certaine proportionnalité) et seront normalement tous disponibles pour les clients, sans déployer en doublon les réseaux chacun de leur côté.
Au final on s'en fout de qui s'occupe techniquement du chantier de déploiement dans les rues, tant qu'ils ont tous la possibilité d'être présent pour les clients à la fin.
Il y a parfois des contraintes techniques qui expliquent cette situation.
Ce ne sont par exemple pas forcément les mêmes équipes qui déploient en souterrain et en aérien.
Dans mon quartier par exemple, en zone AMII Orange, les maisons raccordables en souterrain sont éligibles depuis le début de l'année. Celles en aérien sont attentes de l'équipe qui va s'occuper de cette partie du déploiement.
Il peut y avoir aussi des soucis techniques. Par exemple pour moi, je suis normalement raccordables en souterrain. Problème, les fourreaux étaient bouchées ce qui les a obligé a faire venir une autre équipe pour trouver les points de blocage afin d'aiguiller. Sauf qu'entre temps, l'équipe qui déployait en souterrain est partie ailleurs, et il faudra donc attendre qu'ils reviennent dans la zone.
Par contre, je ne vois pas pourquoi tu dis "Bon courage pour les oranges dans 5 - 6 ans !!".
Ils ont des engagements contractuels avec l'état. Donc les prises qu'ils n'auront pas déployée à la fin de l'année, ils vont devoir les déclarer en raccordable sous 6 mois. Et là, il faudra faire la demande dès début 2021 pour l'avoir au plus vite, et ils devront respecter ce délai sous peine de sanction.
Ils s'attendent à ce que tout le monde ne demande pas le raccordement sous 6 mois dès le début pour étaler, mais il ne faut pas jouer leur jeux et que le maximum de monde demande au plus vite.
Toujours pareil sur le RIP de l'Ain : pas de signe de vie de FREE
http://reso-liain.fr/fournisseurs-dacces-grand-public/
effectivement Bouygues a les compétence en interne avec Axione qui d’ailleurs a fini la couverture du département de la Loire (RIP THD42)!!!
c'est la grosse tache bleu au milieu de la france sur la carte ARCEP... les trous blanc c'est la zone AMII orange qui a commencer partout et ne fini nulle part... sans aucun calendrier précis ! De nombreux point sont passé de gris clair (étude réalisé) à vert (éligible) en 1 trimestre et moi ça fait 1 an que je suis en noir (en cours de déploiement) surtout avec un ligne de 6km...
Free respecte simplement ses obligations d’ouverture de point de vente.
Et tu sais ou faudra faire la demande ? Car j'en fait surement parti.
Je dis 5 - 6 ans car une fois les équipes parti sur une autre communes ou une autre zone, elle reviennent pas de si tôt.
L'accord avec l'état, l'article L... pour 2020 oui j'en fait parti, mais je sais déjà que le covid aura bon dos pour expliquer le retard !
Orange a déjà commencé.
Le plus problématique c'est qu'Orange a commencé par le plus facile. Ainsi dans ma zone AMII il a commencé par les zones d'immeubles et pavillons récents. Il reste le plus difficile avec les maisons anciennes et celles en hypercentre. Le temps de raccordement va devenir exponentiel.
Normalement, les FAI peuvent commercialiser leurs offres sur des prises déclarées comme raccordables sur demande. Et si un abonné souhaite prendre une offre Fibre, alors il en se chargera de faire une demande de raccordement a l'opérateur d'infrastructure (Orange ou SFR), qui aura un délai de 6 mois pour le faire.
L'excuse de Covid, l'ARCEP a bien indiqué qu'ils fairaient attention au cas par cas à ce qu'il y ait effectivement eu un retard qui y soit lié (car ils savent qu'Orange et SFR étaient déjà en retard avant).
Il y a aussi l'excuse de la nouvelle référence pour le nombre total de lignes, prise par l'ARCEP cette année, qui a augmenté d'1 million le nombre de lignes en zone AMII de mémoire. l'ARCEP ne veux pas d'excuse à ce sujet car l'accord n'est pas lié au nombre de prises estimées par eux, mais au nombre réel de prises à la fin 2020. Et après tout, Orange dispose déjà de son côté d'informations plus récentes que l'ancienne base de l'ARCEP, notamment via les lignes téléphoniques dont ils assurent le réseau, donc ils savaient déjà qu'ils en auraient plus à déployer que l'estimation de l'ARCEP.
Mort de rire, j'y ai cru quand j'ai vu pas loin de chez moi la trancheuse, c'est pour enterrer des tuyaux d'arrosage pour un paysan. LOL.
"éligible" ça ne veut strictement rien dire!!!
tu vas sur internet, tu fais toute la procédure parce que tu es éligible...
tu ne reçois jamais le mail de Free.
quand tu contactes on te dit que c'est pas toi qui décide, dixit un technicien, que tu dois attendre que Free te contacte!
le soucis est que tu ne sais pas si tu as déménagé depuis quand la fibre était dispo dans le quartier de ta ville!
or ta ville est dans les 100 premières de France, t'es pas loin du centre ville, donc tu as un gros doute...
mais on t'envoie nettement ch... ou te faire foutr...
c'est totalement débile. illogique.
à quoi ça sert de rentrer ton numéro, de te demander le rio ou si tu changes de numéro, de te faire entrer tes coordonnées et bancaires, etc tout ça pour rien?!
pas clair du tout leur truc désolé...
"Éligible" pour l'ARCEP, signifie que l'opérateur d'infrastructure qui gère le déploiement de cette ligne, l'a indiqué en tant que tel. Peu importe de ce qui se passe ensuite derrière pour les opérateurs commerciaux, qu'ils soient capable ou non de commercialiser la fibre sur cette prise ou non.
En général il y a au moins 1 opérateur commercial disponible sur une prise éligible (l'opérateur d'infrastructure s'il est aussi lui même opérateur commercial, ou d'autres s'il ne l'est pas).
Et attention, sur la carte de l’arcep, beaucoup sont indiqués comme « éligible » (en vert) mais dans la réalité, ne le sont chez aucun opérateur. Donc des données fausses.
C'est du coup que l'opérateur d'infrastructure leur a donné une mauvaise information.
Si tu as des exemples, ou l'OI est également OC (l'opérateur commercial), tu as bien vérifié pour ces derniers que ce n'est pas éligible via cet OI?
Ou que l'OI a bien rendu raccordable la ligne, mais que le délai pour laisser les autres OC proposer une offre n'est pas encore atteint (3 mois).
Ou que l'OI a bien rendu raccordable la ligne, mais qu'aucun OC ne s'est manifesté pour l'instant pour commercialiser une offre que cette prise.
Oui, dans ma commune, cela fait 6 à 9 mois que c’est en vert pour certains logement. Pourtant, sur la carte orange (Orange est l’OI sur ma commune AMII), la fibre n’est pas disponible. Pour autant on voit les PBO installés sur le pignon des logements, mais commercialement, rien.
Et attention, l’obligation des 3 mois ne concerne pas les lignes raccordables, mais l’ouverture commercial des PMZ. Une fois les PMZ « ouverts », il est nécessaire de déployer des PBO dans les rues. Et une fois installés, si le PMZ est « ouverts », y’a plus de délai de raccordement au PBO.
Oui mais Bouygues n'a pas de réseau souterrain historique et Il ne peut pas creuser pour déployer son propre réseau au détriment des autres .
Les maires ne voudront jamais que leur communes deviennent des champs de bataille avec des trous et tranchés ouvertes n'importe où , n'importe quand , par n'importe qui , même s'il a les compétence .
En priorité utiliser les réseaux existants historique , mutualiser les travaux pour les opérateurs qui veulent bien s'entendre ou construire en prévision de l'arrivée des concurrents en vue de location de fourreaux (c'est ce qui se fait sur les RIP).
Seul Orange (par le rachat de FT couvrant 100% du territoire) et Drahi (par ses multiples rachats , SFR , Numéricable , etc et prochainement Covage ) , sont les 2 seul à posséder un réseau télécom souterrain .
Si les PBO sont là, c'est qu'ils ont dû faire les travaux pour les rendre raccordable.
Après il faut du coup demander aux FAI, et Orange en 1er lieu, pourquoi il n'y a toujours aucune offre commercialisée sur ces prises raccordables.