La fibre optique représente désormais plus de 50% des abonnements internet à très haut débit

L’Arcep a publié jeudi soir les résultats de son observatoire du marché des services fixes à haut et très haut débit pour le deuxième trimestre 2018. À fin juin 2018, selon l’Autorité, les abonnements en fibre optique de bout en bout représentent désormais 50 % de l’ensemble des accès à très haut débit en France.

Au cours du deuxième trimestre 2018, le nombre d’abonnements très haut débit (débit maximum descendant supérieur ou égal à 30 Mbit/s) a progressé de 370 000 pour atteindre 7,9 millions ; 1,7 million d’abonnements supplémentaires ont ainsi été enregistrés en un an, contre 1,3 million un an auparavant.

La croissance provient majoritairement de la hausse du nombre d’abonnements en fibre optique de bout en bout qui augmente de  325 000 par rapport au trimestre précédent, contribuant ainsi à près de 90 % de l’accroissement total du très haut débit. À la fin du premier semestre 2018, le nombre d’accès en fibre optique de bout en bout s’élève à 3,9 millions de lignes, soit +1,3 millions un an.

Au total, le nombre d’abonnements à très haut débit représente 42% du nombre de locaux éligibles au très haut débit, en croissance de 5 points en un an.

Le nombre total d’abonnements à haut et très haut débit atteint 28,7 millions à la fin du premier trimestre 2018, en croissance de 80 000 en un trimestre et de 650 000 en un an (+2,3%).

 

Commentaires


  • Manque plus que les politiques: planification de l'extinction du cuivre qui aurait du etre anticipé depuis longtemps... car beaucoup de gens pourraient etre sur la fibre alors qu'ils sont toujours en ADSL



  • cliclem a écrit
    Manque plus que les politiques: planification de l'extinction du cuivre qui aurait du etre anticipé depuis longtemps... car beaucoup de gens pourraient etre sur la fibre alors qu'ils sont toujours en ADSL

    ouais mais faut de l argent et beaucoup  ,et en ce moment il en faut dans tous les domaines et bien plus important que la fibre .



  • gr357 a écrit
    Oui en rêve peut être mais on oublie de préciser la perte de client de Free en Adsl faute d'obtenir la fibre à leur domicile déjà fibré.

    Et le simple dégroupage ou le VDSL2 !!! chez sosh internet depuis le 1 septembre ( pas de dégroupage Free et Orange en VDSL2 ) abonnement 9,99€, toujours en attente d'un abonnement 50Go (8,90€-9,90€) chez Free si non cry ben en + bye bye de Free Mobile ( 3 abonnements ) 


  • gr357 a écrit
    Oui en rêve peut être mais on oublie de préciser la perte de client de Free en Adsl faute d'obtenir la fibre à leur domicile déjà fibré.

    Free étant 2 ème sur le déploiement Fibre, cette perte est ridicule face à Bouygues et SFR mais Orange reste 1er et ce qui compte c'est de trouver son compte innocent osef de Free tant qu'on arrive à avoir la fibre pour pas trop chère et fonctionnelle. Il y en a pas mal qui partent chez SFR car même s'ils ne sont pas éligible au FTTH, vont quand même pouvoir passer d'un débit adsl pourri à du haut débit chez ce dernier, peut importe que ça soit du FTTB  , du moment que ça va plus vite et qu'en plus ça ne coute pas plus chère, et rien d'étonnant. Ce n'est pas non plus pour rien que le nombre d'abonné FTTH augmente considérablement 




  • "

    La fibre optique représente désormais plus de 50% des abonnements internet à très haut débit"

    hahaha et quel est le % de ces abonnements THD???  (même si j'en fait partit depuis un an avec mon vdsl)


  • La subtile escroquerie de la notion Très Haut Débit, c'est qu'elle comprend tout et n'importe quoi : 4G mobile, VDSL, câble (fausse fibre) et autres réseaux IP filaires ou sans fil performants.

    Mais combien de ces abonnement permettent d'envoyer une vidéo HD (même pas 4k) en direct sans perte de paquets ?



  • griselidi a écrit
    j'y crois pas du tout que 50% de la population a plus de 30 mega

    Non : c'est écrit que 50% des connexions  de plus de 30 mega le sont grâce à la fibre.

    En faite, en regardant la courbe, ont peut s’apercevoir qu'environ la moitié des nouvelles connexions fibres touchent des foyers qui avaient déjà du très haut débit par un autre moyen...

    Les FAI font donc bonne figure à annoncer de plus en plus de prises "fibre" (justifiant ainsi les subventions qu'il reçoivent), ce qui leur permettent de moderniser leur infra sans pour autant que cela ne sature trop leurs propres serveurs... 


  • petrus55 a écrit
    cliclem a écrit Manque plus que les politiques: planification de l'extinction du cuivre qui aurait du etre anticipé depuis longtemps... car beaucoup de gens pourraient etre sur la fibre alors qu'ils sont toujours en ADSL
    ouais mais faut de l argent et beaucoup  ,et en ce moment il en faut dans tous les domaines et bien plus important que la fibre .

    Ouais, mais avec les VP à pertes que Free a instauré comme modèle de recrutements en France peut-on vraiment investir massivement ?


  • Martinou a écrit
    La subtile escroquerie de la notion Très Haut Débit, c'est qu'elle comprend tout et n'importe quoi : 4G mobile, VDSL, câble (fausse fibre) et autres réseaux IP filaires ou sans fil performants. Mais combien de ces abonnement permettent d'envoyer une vidéo HD (même pas 4k) en direct sans perte de paquets ?

    Il faut dire merci à SFR pour ça qui a défendu l'indéfendable avec son câble en voulant le vendre comme du THD...



  • Eric12 a écrit
    griselidi a écrit j'y crois pas du tout que 50% de la population a plus de 30 mega 7.8 million d'abonné THD sur 28.7 millions d'abonné HD+THD, chez mois ça fait pas 50%

    Il est dit "50% des abo THD sont en fibre, ce qui est vrai :

    Fibre 3.9M
    VDSL 2,6M
    Coax 1,3M

    Soit 3,9 / (2.6+1.3) = 3.9 / 3.9 = 50%

    Bien sur ce n'est pas 50% des abo sont en THD, ca se saurait ^^



  • cliclem a écrit
    Manque plus que les politiques: planification de l'extinction du cuivre qui aurait du etre anticipé depuis longtemps... car beaucoup de gens pourraient etre sur la fibre alors qu'ils sont toujours en ADSL

    Oui, mais les campagnes électorales, çà coûte une blinde :)


  • de toute façon avec FREE tu en a pour ton pognon  7 mégas pour le mieux tu paye pour 20

    pour le mobile ,la 4 G c'est de la gourmandise la fuite vers ORANGE explique toutcry cry



RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique