Fibre optique : déploiement en phase finale dans les grandes villes, le chemin est encore long dans les campagnes

La démocratisation et le déploiement de la fibre s’accélère en France mais il reste encore beaucoup de boulot, en particulier dans les RIP.

Mettre les bouchées doubles encore et encore, investir, tirer la fibre dans les zones rurales pour atteindre en 2022 le grand objectif du gouvernement, à savoir 80% des Français éligibles à la fibre optique. Le défi industriel pour la filière est conséquent, avec un rythme de production décuplé. Au total, il reste encore aujourd’hui 18,8 millions de prises à construire. 

” Pour atteindre, voire dépasser un taux de couverture de 80%, il faudra tenir une moyenne de 4 millions de prises déployés par an, ce qui est largement possible » a déclaré Infranum l’année dernière. Un rythme tenu haut la main en 2019 puisque selon les derniers chiffres de l’Arcep, 4,8 millions de locaux supplémentaires ont été rendus raccordables au FttH au cours de l’année, dont 1,6 million au quatrième trimestre soit environ 58 % de plus que sur la même période de l’année précédente. Un trimestre record surpassant de 40 % le meilleur trimestre enregistré jusqu’ici. Au 31 décembre 2019, 18,4 millions de locaux étaient éligibles aux offres fibre, soit une hausse de 36 % en un an.

C’est un ouf de soulagement pour la filière et pour l’Arcep après une succession de craintes : coûts du Plan THD,  possible pénurie de la fibre, manque de ressources humaines, démarrage tardif des AMEL, le tout laissant croire à une incapacité à tenir les délais de ce dispositif. Optimistes et lancés, les acteurs du plan THD ne doivent cependant pas ménager leurs efforts. C’est en tout cas la conclusion d’une analyse du cabinet de conseil PMP après une étude des chiffres de l’Arcep.

 

Avancement des déploiements de la fibre en France

Source : Cabinet de conseil PMP

 

Focus sur les déploiements de la fibre dans les grandes villes

Avancé en zone très dense, le déploiement des prises FTTH est achevé à près de 90%, seulement 700 000 prises restent à déployer sur 6,5 millions. Au quatrième trimestre 100 000 ont été rendues raccordables, si les quatre grands opérateurs continuent à ce rythme, les grandes villes seront fibrées à 100% courant 2020.

Néanmoins selon PMP, parmi les 106 communes de la zone très dense, 50 ont un taux de couverture FttH supérieur à 95%. Au contraire, 13 communes sont couvertes à moins de 66%, comme Rouen, Marseille, Nancy ou Toulon. Trois autres grandes villes sont même couvertes à moins de 50%, à savoir, Bobigny, Lille et
Clermont-Ferrand.

Dans les zones moyennement denses, Orange et SFR avancent à pas de géant

Dans les zones AMII, Orange et SFR doivent encore déployer respectivement 3,7 millions et 900 000 prises. Ce chantier est en pleine phase d’accélération. Près de 1 million de locaux y ont été rendues éligibles au quatrième trimestre. Environ 67 % des locaux des communes sur lesquelles Orange s’est engagé et 63 % pour SFR ont été rendus raccordables. C’est un record bien qu’il soit nécessaire pour le régulateur que les deux opérateurs intensifient encore le rythme de déploiements.

Les 10 départements les mieux couverts par la fibre en Zone AMII

Encore 13,5 millions de prises à déployer dans les RIP

Le plus dur reste à faire enfin dans les réseaux d’initiative publique où 3,5 millions de prises ont pour le moment été déployées (+ 600 000 au T4) sur un total de 16,9 millions. Les opérateurs d”infrastructure accélèrent et battent toutefois un nouveau record, de bon augure. Autre  motif de satisfaction,  “Le taux de mutualisation y poursuit sa nette augmentation ce trimestre en atteignant plus de 60 %” indique la police des télécoms, un taux toutefois encore en retrait de celui des zones d’initiative privée, supérieur à 90%

Les 10 départements les mieux couverts par la fibre dans les RIP

Les quatre zones d’initiative publique départementales les mieux couvertes en FttH sont l’Oise, la Loire, la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne avec des taux de couverture dépassant 90%. A noter que le nombre de prises diffèrent dans chaque RIP.

Trop de disparités en matière de couverture dans les différents territoires

Toujours à partir des données de l’Arcep, PMP note enfin que si la moyenne nationale de couverture FttH est d’environ 50%, celle-ci est portée par les départements les plus peuplés, notamment d’Ile-de-France, les Hauts-de-France ou de la région lyonnaise, tandis que près de 40% des départements n’atteignent pas la barre des 25% de couverture. Ces disparités sont d’autant plus visibles en zone rurale, couverte en moyenne à 21%.

taux de couverture fibre dans les départements français

Commentaires


  • C'est quand meme très long pour la province...Je réalise que je suis un privilégié à Paris , je suis fibré depuis 2008 par SFR puis par Free à partir de 2013 !!!  innocent


  • @universFreebox vous parlez toujours du retard dans les campagnes pourtant dans l’Oise (et la Loire) la fibre est arrivé avant les grandes villes du département déjà comme quoi le retard n’est pas pour toutes les campagnes et pas d article à titre d exemple de déploiement justement 

    L’Oise a mis les moyens avec SFR (et oui SFR...faut voir les débats aussi là dessus mais bon ça y est la concurrence est la) du coup plus de 90% du territoire est fibré (ah si 2 communes comme Ermenonville et betz n ont pas voulu investir avec le syndicat mixte Oise très haut débit (SMOTHD) 

    Enfin bref le titre serait plutôt 

    Fibre optique : déploiement en phase finale dans les grandes villes, l’Oise et la Loire mais le chemin est encore long dans toutes les autres campagnes

    Et c’est pas fini...


  • Fibré depuis décembre 2019 et pourtant petite commune des Hauts de France d'à peine 2000 habitants

    et je suis ravi car j'avais à peine 4mg en ADSL vu la longueur de ma ligne.



  • Nephrite a écrit

    @universFreebox vous parlez toujours du retard dans les campagnes pourtant dans l’Oise (et la Loire) la fibre est arrivé avant les grandes villes du département déjà comme quoi le retard n’est pas pour toutes les campagnes et pas d article à titre d exemple de déploiement justement 

    L’Oise a mis les moyens avec SFR (et oui SFR...faut voir les débats aussi là dessus mais bon ça y est la concurrence est la) du coup plus de 90% du territoire est fibré (ah si 2 communes comme Ermenonville et betz n ont pas voulu investir avec le syndicat mixte Oise très haut débit (SMOTHD) 

    Enfin bref le titre serait plutôt 

    Fibre optique : déploiement en phase finale dans les grandes villes, l’Oise et la Loire mais le chemin est encore long dans toutes les autres campagnes

    Et c’est pas fini...

    Ah oui SFR bah chez moi le département a signé avec SFR pro depuis 2014 bah en 6 ans  part les grandes agglos et quelques villes ....c'est plutôt le désert ils ont même eu le culot de déclarer télé et journaux ...THD pour tout le monde en 2022 (alors qu'au début c'était 2025) mais lorsque que je les appellent la réponse est pour mon village rien de prévu .... FDG !!


  • il y a plusieurs facteurs à cette disparité :

     - les départements avec de grand pôle technologique ont une avance par rapport aux autres (région de bordeaux, toulouse, strasbourg, lyon, lille, etc...)

     - les départements très touristiques ont poussé aussi et sont pas trop mal en couverture (pays basque, pyrénées, méditéranné...)

     - les départements les plus en retard sont les campagnes agricoles et les moins habités, comme par hasard on se demande pourquoi... mais en exception qui confirme la règle, la bretagne et la normandie s'en sort pas mal, le premier par son pôle technologique pour le maritime.

    le fait aussi que certains avait pris les devants avant le plan THD est un gros facteur.

    il y a aussi un fait que sur le terrain, seul les équipes d'Orange et de SFR ne suffisent pas, les sous-traitants viennent à la rescousses, mais leur disparité sur le territoire sont du même acabit, ils sont souvent dans les grandes villes à pôle technologique et la formation à la fibre avance peu, l'équipement pour la fibre coûte cher et il faut plus de personnel pour une intervention :

    un seul technicien suffit pour le cuivre, il en faut au moins deux pour la fibre pour vérifier sa continuité.


  • Bysoft a écrit

    Bah oui SFR même si je les porte pas dans mon cœur c’est eux qui ont rapporté l’appel d’offre à l’époque même si il y a pas mal de déboires ils l’ont fait donc comme quoi c’est possible 

    Le plus dur à été le monopole pour beaucoup mais ça y est la concurrence arrive enfin et beaucoup vont pouvoir se mettre à la fibre car ne voulant pas SFR comme FAI ce qui a provoqué beaucoup mais beaucoup de démarchage au porte à porte les gens en a eu assez vite marre d’ailleurs (multiples articles de journaux)

    Si ton département ne fait pas en sorte de pousser ton SFR pro à jouer le jeu et d’avancer comme il faut alors oui t’es pas prêt d’être fibré car c’est bien ton département qui a les cartes en main pour faire avancer les choses 

    Ce qui a permis à l’Oise d’avancer c’est leur syndicat mixte Oise très haut débit (SMOTHD) et leur plan THD sans ça c’est sur le département n’en serait pas à ce niveau 

    CylenaK a écrit

    il y a plusieurs facteurs à cette disparité :

     - les départements avec de grand pôle technologique ont une avance par rapport aux autres (région de bordeaux, toulouse, strasbourg, lyon, lille, etc...)

     - les départements très touristiques ont poussé aussi et sont pas trop mal en couverture (pays basque, pyrénées, méditéranné...)

     - les départements les plus en retard sont les campagnes agricoles et les moins habités, comme par hasard on se demande pourquoi... mais en exception qui confirme la règle, la bretagne et la normandie s'en sort pas mal, le premier par son pôle technologique pour le maritime.

    le fait aussi que certains avait pris les devants avant le plan THD est un gros facteur.

    il y a aussi un fait que sur le terrain, seul les équipes d'Orange et de SFR ne suffisent pas, les sous-traitants viennent à la rescousses, mais leur disparité sur le territoire sont du même acabit, ils sont souvent dans les grandes villes à pôle technologique et la formation à la fibre avance peu, l'équipement pour la fibre coûte cher et il faut plus de personnel pour une intervention :

    un seul technicien suffit pour le cuivre, il en faut au moins deux pour la fibre pour vérifier sa continuité.

    Non faux l’Oise est un département aussi agricole et n’est pas en retard pour moi le seul facteur c est les départements qui n’ont pas fait la fibre une priorité tout simplement car n’ont jamais réussi à s organiser laissant le tout aux opérateurs la tâche et de ne pas pouvoir coordonner correctement ce fibrage dans les campagnes


    Car je te garanti que quand tu vois la campagne fibré avant les villes t as de quoi être dégoûté d’habiter en ville du coup mais il fallait prendre que SFR bon mtn tout le monde l’a donc autant rester en ville  

    Et c’est pas fini...


  • J'habite Marseille a 290 mètres d'un central et toujours pas de fibre?!

    Je ne savais pas que Marseille était un petit village?!

    C'est du pipo, la ou habite un élu, il y a la fibre en premier, les autres, ils patientent


  • BarJo a écrit

    J'habite Marseille a 290 mètres d'un central et toujours pas de fibre?!

    Je ne savais pas que Marseille était un petit village?!

    C'est du pipo, la ou habite un élu, il y a la fibre en premier, les autres, ils patientent

    hahaha C'est clair, dans Tours métropole la 1ere ville a avoir eu la fibre c'était St Cyr, ville de Mr Briand !! Et ça fait 10 ans de ça !

    En 10 ans, sur les 18 villes de l'agglo, seul 4 villes sont a plus de 80% les autres en dessous de 50 %

    Et je parle même pas du RIP TDF indre et loire et eur et loire ou 2 villes sont fibré et même pas a 100% !

    Ma situation est encore merdique sur le sujet, j'habite en zone AMII, engagement 33-13 orange tout le bla bla, mais je suis relié en ADSL à la ville voisine qui fait pas parti de l'agglo et Orange a commencé a fibré (armoire de ure) dans toute la ville sauf mon quartier ... Je sens qu'on sera dans les 20 % qui n'auront jamais la fibre !


  • Bonjour à tous il me semble que la politique c'est aussi faire des économies avec les graphiques montrent les les pourcentages mais pas les incohérences - dans mon immeuble qui fait parti d'un ensemble 3 bâtiments sont déjà  fibrée et le mien si fait la recherche il est encore en étude. Et plus agacent c'est réponse du service free "votre immeuble va être câblé dans le mois prochain"  - ceci fait déjà 5 mois. money-mouth


  • wagga_ a écrit

    Fibré depuis décembre 2019 et pourtant petite commune des Hauts de France d'à peine 2000 habitants

    et je suis ravi car j'avais à peine 4mg en ADSL vu la longueur de ma ligne.

    Tu as bien de la chance moi à Lille je dois encore attendre. Le titre m'a bien fait rire car quand on regarde la carte de l'ARCEP pour Lille ça fait peur...


  • CylenaK a écrit

    il y a plusieurs facteurs à cette disparité :

     - les départements avec de grand pôle technologique ont une avance par rapport aux autres (région de bordeaux, toulouse, strasbourg, lyon, lille, etc...)

     - les départements très touristiques ont poussé aussi et sont pas trop mal en couverture (pays basque, pyrénées, méditéranné...)

     - les départements les plus en retard sont les campagnes agricoles et les moins habités, comme par hasard on se demande pourquoi... mais en exception qui confirme la règle, la bretagne et la normandie s'en sort pas mal, le premier par son pôle technologique pour le maritime.

    le fait aussi que certains avait pris les devants avant le plan THD est un gros facteur.

    il y a aussi un fait que sur le terrain, seul les équipes d'Orange et de SFR ne suffisent pas, les sous-traitants viennent à la rescousses, mais leur disparité sur le territoire sont du même acabit, ils sont souvent dans les grandes villes à pôle technologique et la formation à la fibre avance peu, l'équipement pour la fibre coûte cher et il faut plus de personnel pour une intervention :

    un seul technicien suffit pour le cuivre, il en faut au moins deux pour la fibre pour vérifier sa continuité.

    ben regarde la carte de l'arcep pour Lille et tu verras que le déploiement n'est pas si avancé que ca. La première date annoncé était fin 2016 Lille sera fibre, en 2020 on en est loin. Je commence même a douter que fin 2022 tous sera fini ...


  • L'objectif c'est 100% de fibre partout ?

    Je croyais que dans certains cas ils allaient mettre des NRA-MeD pour avoir du VDSL plus rapide, en tout cas c'est ce qu'ils disaient.



  • En ville aussi cela peu prendre du temps, je site mon exemple :

    J'habite Le Havre  classé en zone zmii, l'OI est orange, PMZ poser en 2013 à 50 m de mon domicile et toujours pas éligible,

    En fait j'ai compris qu'orange delaissait les raccordements aériens sur toute la ville et pour l'instant rien ne bouge donc la fibre terminée dans notre zone fin 2020 laissez moi rire !!! 



RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique